Análisis semiótico del
cuento “A la deriva”
Escritor: Horacio Quiroga
1.
Ordenamiento narrativo.
El cuento
desde el inicio es un texto intenso y frenético, que desarrolla una tensión desde
la primera línea.
Por lo
que el autor sin tanto rodeo o introducción
el autor muestra el conflicto. Horacio
Quiroga pudo haber narrado los acontecimientos
anteriores a la picadura de la serpiente, pero decide comenzar la historia
desde la acción desencadenante del conflicto, lo que muestra la intención del
escritor de ir al grano y narrar lo esencial
de la historia. Por esta razón el ordenamiento narrativo está marcado
por un único desarrollo del conflicto, donde hay tres momentos importantes.
Primera
parte.
*Mordedura de la serpiente.
*El hombre se va a su rancho.
*La
mujer le ofrece la calla.
*El
veneno empieza hacer más efecto.
Segunda
parte.
*El
hombre decide montar en su canoa y bajar por el rio.
*Pide
ayuda a su compadre pero no tiene repuesta.
* El
hombre queda a la deriva.
Tercera
parte.
*De
repente el hombre se siente mejor.
*El
hombre recuerda algo de su vida.
*Se
le dificulta respirar y muere.
Vemos
que estos tres momentos equivaldrían a la estructura inicio
del conflicto (picadura de la serpiente) desarrollo
del conflicto (picadura del hombre contra el dolor y contra la muerte) desenlace del conflicto o final (muerte).
Cada
parte de la historia cumple su función de generar emoción y enfatizar en el
primer momento es la condición esencial para que exista esta historia. Luego la
mujer al ofrecer la calla y el hombre percibirla como agua; es el elemento que cumple
la función de mostrar la gravedad de la picadura y el peligro que representa. Este
es un momento importante en la acentuación
de la tensión y está marcada por la expresión del personaje.
-
Bueno; esto se pone feo.
Observamos como la mujer entra a la historia
solo para cumplir esta función. Y después de esto Quiroga, sin ningún escrúpulos
la hace desaparecer de la historia; la introduce al cuento solo en función de
la trama esencial, no dispersa la atención del lector narrador en el desespero
de la mujer porque así marido lo pico una serpiente, la incertidumbre de ella
al ver que su marido se aventura rio abajo, o cualquier otra cosa.
El autor del cuento introduce información irrelevante,
para la esencia de la historia que es el drama del hombre que lo ha picado la
culebra. Posteriormente la segunda parte, según análisis semiótico inicia en la
decisión del personaje de no dejarse morir.
-Pero el hombre no quería morir y descendiendo
hasta la costa subió a la canoa. Seguidamente
el hecho de pedir ayuda a un compadre y no recibirla agudiza mucho más el
conflicto y la tensión, marcando por el hecho de que el personaje mantenía una
pelea con su compadre.
-
Se decidió a
pedir ayuda a su compadre Alves, a un que hacía mucho tiempo que estaban
disgustados. Cuando dice “hacía mucho tiempo que estaban disgustados” el lector
tiene la sensación de que difícilmente recibirá algún socorro.
-
Después las descripciones de la selva, de lo
hostil del rio, de lo violento y agresivo del ambiente marca la sensación de
deriva y aportan al ambiente de tensión y agonía del personaje.
En la última parte del conflicto se resuelve
con un mejoramiento aparente del personaje.
-
Con asombro enderezo pesadamente la cabeza: se
sentía mejor; en este punto vemos como la descripción del personaje deja de ser
violenta y agresiva y cambia a un tono más amable con el fin de ambientar la
confusión del personaje que se acerca a la muerte.
-
El cielo se abría en pantallazo de oro.
-
El monte dejaba caer sobre el rio su frescura crepuscular.
-
El rio se había coloreado también.
-
Una pareja de Guacamayas cruzo muy alto y en
silencio.
Al final del texto Quiroga
se introduce en la mente del personaje y explora en sus recuerdos para
describir una especie de delirio y pérdida de las facultades mentales que precede
a la muerte. Finalmente el cuento se cierra con una frase contundente y censo
de respirar; la cual deja claro que el hombre muere.
Observamos sin dudas la maestría
de Quiroga al tratar los personajes
utilizando con precisión para conseguir el efecto sobre el lector.
En lo referente al plano
referencial, este se encuentra al final del cuento, cuando el personaje entra
en una especie de monologo sobre su patrón Dougald. Mientras el plano real
domina toda la historia desde la picadura de la serpiente hasta la muerte.
Plano real.
Desde… el hombre piso blanduzco
Hasta… y seso de respirar
Plano referencial
Lo referente a los recursos
antes de morir.
El plano referencial está
inmerso en el plano real.
2.
Ejes temáticos.
El cuento
está dominado por la lucha por la supervivencia, que a nuestro parecer es el
eje del poder. Es decir la voluntad del hombre por denominar la naturaleza y
escapar a su hostilidad y agresividad, al mismo tiempo que intenta escapar a la
muerte.
El hombre
actúa porque lo ha picado la serpiente y se encuentra en la selva y no quiere
morir. Es por esto que el hombre emprende una lucha por su supervivencia. Y de
esta manera el cuento expresa la voluntad de sobrevivir ante las amenaza
naturales. De igual manera encontramos la muerte como un elemento posible y
real hecha por escapar a ella, que es su destino inevitable. Podríamos llamar a
este nivel como el nivel del destino. Por lo que tendríamos 2 niveles temáticos
que se relacionan entre si y al mismo generan tensión dentro de la historia.
1.
Nivel de
la supervivencia.(nivel temático)
2.
Nivel de la muerte.
3.
Nivel narrativo- discursivo (relato) (nivel
formal)
Ahora
bien, hasta aquí solo hemos analizado la parte superficial de la historia, su
tema y su estructura narrativa es decir significativamente y el relato como signo
tangible, que lo hace legible y percibirle
al lector. Sin embargo para comprender el signo en su totalidad, debemos tener
en cuenta que este más allá de su superficie intenta expresar significados
mucho más profundos. Es aquí donde se debe indagar por el paradigma o nivel
eje.
A nuestro
parecer tendríamos que investigar la situación histórica y ideológica donde
Quiroga escribe el texto. El cual este podría leerse como un existencialismo
latino americano costumbrista, teniendo en cuenta que los finales del siglo IXX
y casi todo el siglo XX el mundo cultural occidental está marcado por la desesperanza
y cuestionamiento de la superioridad del hombre dentro de la naturaleza. Jean
Paul Sartre él dice que el hombre es un ser para la muerte, y Martin Heidegger
expresa que el hombre es un ser arrogado entre 2 nadas, es decir antes de nacer
no sé nada y después de morir también se es nada. Podemos linear como hipótesis que Horacio
Quiroga realiza su obra posiblemente no influenciado por estos corrientes ideológicos
de forma directa, pero si se construye
su obra bajo este ambiente cultural. De tal manera que eje central del cuento
es la muerte. Ósea la condición mortal del hombre, que lucha por sobrevivir,
pero puede hacer muy poco antes la fuerza inclemente de la naturaleza.
Contrario
esto es el paradigma Marxista que concibe al hombre como un ser que domina la
naturaleza y la manipula a su antojo para su benéfico. Es así como finalmente a
nuestro juicio en un plano profundamente
semántico, el cuento nos advierte de nuestra condición de este mundo donde el ser
humano está determinado a la muerte,
mientras vive a la deriva entre la inmensa naturaleza.
Resumen
del análisis.
Cuento
“A la deriva” = l signo
Signo
Forma:
significanteà
(historia y sus niveles)
Contenido:
significadoà El
hombre como ser a la deriva.
Nivel
de la serpiente.
Nivel
narrativo discursivo.
Nivel ejeàel
hombre como ser a la deriva.
